分卷阅读16 (第1/2页)

    发仔细梳过，身上穿着整洁，想来是家属特别准备的衣服。从旁听席前面走过时，她朝前排坐着的一对老年夫妇望了一眼。余白注意到她双眼微微浮肿，心里也有些难受。

法警将她带到被告人席位上坐下，法官正要核对身份，却听唐宁已然开口：“审判长，是不是可以把被告人的械具摘掉？”

“可以，”法官抬头看乔诗会，甚至还解释了一句，“我这里电脑屏幕遮挡，没有看到，对不起。

“谢谢审判长。”唐宁又道，十分恭谨。

余白想，这大约也是对法官态度的一种试探吧。但试探了又如何呢？这一屋子的人，除去被害人家属，一定都是同情乔诗会的。可同情归同情，法条摆在那里，白纸黑字，最好的结果就是十年有期徒刑。她不禁又想起周晓萨方才说过的话——“师父说不告诉你，让你看他庭上表现”，倒还真有些好奇，不知唐宁那家伙葫芦里究竟卖得什么药。

正想着，法警已经卸去了乔诗惠手上的械具。乔诗惠朝辩护人席位上的唐宁望了一眼，唐宁亦对她点了点头，十分沉稳的样子。

法官核对了被告人的相关信息，宣布合议庭成员、书记员及辩护人名单。

令余白觉得有些奇怪的是，本案并不止唐宁一个辩护人。乔诗会请了两个律师，除去唐宁之外，还另有一位姓许的中年律师坐在辩护席上。她知道刑事案件的辩护人以两个为上限，这或许也是辩护策略的一部分，但策略究竟是什么，还真是猜不到。

就这样庭审准备结束，进入法庭调查阶段。公诉人宣读了起诉书，法官询问乔诗惠对其中指控的事实及罪名有无异议。

所有人都等着乔诗会说一声“无有异议”，而后就准备观赏控辩双方的举证质证了。

然而，乔诗会却道：“有。”

“被告人，”法官追问，“请你继续说下去，是什么异议？”

“唐律师……”乔诗会看向唐宁，声音细弱。

“辩护人有什么要说的？”法官亦转向辩护席。

“审判长，”唐宁于是开口，不急不缓，“首先明确一下，我与许律师之间的辩护意见相互独立。”

“是，”法官点头，“辩护人的辩护地位和意见都是独立的，互不影响。”

“好，”唐宁顿了一顿，继续说下去，“我认为这个案件的定性不应该是故意伤害罪，而是故意杀人罪。”

一阵短暂的沉默之后，旁听席上响起些微议论声，以至于法官不得不敲击法锤，提示肃静。

“辩护人，”她问唐宁，仍旧是没有表情的声音，“你确定要这样辩护吗？有没有征求过被告本人的意见？”

“是的，审判长，”唐宁回答，“事先已经与被告人以及她的家属沟通过，他们同意我的辩护方案，请允许我继续论述。”

法官看了他一眼，而后点头，同意他继续。

唐宁于是继续，声音清晰，听不出情绪：“被告人曾在笔录中表示，当天夜里因为孩子哭闹，她与被害人的母亲，也就是她的婆婆发生口角，因为害怕被害人醒来对她实施家暴，一时情绪爆发，持刀捅刺被害人。结合捅刺部位是在左胸，并且重复数次这些情况，我认为这案件应该定性为故意杀人……”

话说到此处，旁听席上议论声