第九十四章：絞刑 (第3/3页)

擂台不死不休，生者豈能無咎’自然在理，但事有例外、變故。民婦聽過一個案子，主人虐待家奴，某日主僕到郊外踏青，主人吃了家奴備下的飯菜中毒身亡，家奴則不見蹤影。人人都道是家奴報復，毒殺主人逃走。事實上家奴忘了帶筷子，主人扭斷夾竹桃枝代替，因此吃下樹枝汁液。這同時，家奴逃走，陰錯陽差教人誤會謀害主人。”

    府尹沉默少時，問道：“你一個婦道人家，怎地知道這等案子？”

    原婉然答道：“民婦認識一繡坊客人，他見多識廣，提過此事。”

    那天趙玦在車上給她講了些府尹生平，包括這椿冤案，乃是府尹擔任某地縣丞時所昭雪，不過功勞教縣令搶去，無幾人曉得他是真正功臣。。

    這時原婉然情急生智記起，希冀以它說動府尹，趙野與伍乞兒打黑擂台，如同那椿舊案，表面呈現的並非便是事實。

    她又記得府尹嫌棄訟師狡詐，方才自己磕頭誘使他動問，他也不以為然，想是討厭人玩弄心術。因此上，她不敢直指是府尹判案，怕顯得存心討好，要弄巧成拙，便僅當作一件案子講。

    府尹打量原婉然，疑心她刻意提起舊案投己所好，卻見她滿臉只有焦急，並無一絲狡黠投機，又以為當年搶功內情鮮為人知，何況一個民婦，想來只是因緣湊巧提起。

    想到自己在偏鄉經手的案子居然傳揚到京城，府尹心下不覺稍微寬和。

    “原氏，此案不同彼案。家奴殺主一案中，官府在主人陳屍當地找到夾竹桃枝，沾了飯粒菜屑，證明家奴無辜，你丈夫並無任何人事物可引證無罪。”

    “這案子尚有證人，只是還未找到下落，請大人寬限幾日容民婦尋人，再下判決。”

    “胡鬧，審案判決何等重大，豈容你說延便延？本朝律法寬嚴並濟，你不服判決，申辯以後數月可重審。”

    原婉然老早由林訟師那裡習得審理程序，卻不能安心。

    “大人，案子重審要等上數月，現如今牢裡疫病流行，萬一這數月間……”她思及後果，打個哆嗦再說不下去，抑住淚水伏倒在地，“屆時證明清白有何用？”

    末了府尹讓原婉然立下保狀，在約定期限內，若找不著有力人證，須以銀錢贖罪替代刑罰，因數目龐大，另需保人，田婀娜二話不說，替她擔保。

    退堂後，伍大娘匆匆離去，田婀娜朝衙門外兩個狀似普通的漢子打眼色，那兩漢子尾隨伍大娘而去。

    ?φ(-ω-`_)      ?φ(-ω-`_)      作者留言分隔線      ?φ(-ω-`_)      ?φ(-ω-`_)

    Ⅰ這章有點虐，但苦頭就要盡了。來得及的話，明天會有一次短更，來不及就後天

    Ⅱ蔓草背景架空，但還是說一聲，古代審案遇上複雜重大案子，可能過堂審查多次才判決。此外，被告若不服判決，可以申辯重審，不過未必有利。

    文中提到以銀錢贖罪，古代確有其事，但在蔓草只是移花接木用在寬限判決日期這個情節

    Ⅲ如果哪裡邏輯不通情節突兀，請小天使們說一聲